<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Halbwertszeit des &#8220;Klimwandels&#8221;?</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.de/2007/05/19/halbwertszeit-des-klimwandels/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.de/2007/05/19/halbwertszeit-des-klimwandels/</link>
	<description>just another muppet show.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2010 23:40:07 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: digito</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.de/2007/05/19/halbwertszeit-des-klimwandels/comment-page-1/#comment-334604</link>
		<dc:creator>digito</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jun 2007 07:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.de/2007/05/19/halbwertszeit-des-klimwandels/#comment-334604</guid>
		<description>Der &quot;Klima-Gr&#246;&#223;ter-Anzunehmender-Unfall&quot; ist der neutralste Begriff, der mir in Verbindung mit Klima seit langem untergekommen ist. Ich verstehe die halbsatzproduzierende Aufregung nicht. Ich bitte den Autor in Ruhe nochmal dar&#252;ber nachzudenken. Bitte unter Zuhilfenahme einiger klimatologischer Randgedanken zu &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Warmzeit&quot;&gt;Warmzeit&lt;/a&gt; und &lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Kaltzeit&quot;&gt;Kaltzeit&lt;/a&gt; (die der Geologie seit langem bekannt sind und als gegeben angenommen werden d&#252;rfen). 
Ich verstehe ja eine diffuse Angst vor Ver&#228;nderung, aber bitte nicht derma&#223;en worttaub.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der &#8220;Klima-Gr&#246;&#223;ter-Anzunehmender-Unfall&#8221; ist der neutralste Begriff, der mir in Verbindung mit Klima seit langem untergekommen ist. Ich verstehe die halbsatzproduzierende Aufregung nicht. Ich bitte den Autor in Ruhe nochmal dar&#252;ber nachzudenken. Bitte unter Zuhilfenahme einiger klimatologischer Randgedanken zu <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Warmzeit">Warmzeit</a> und <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Kaltzeit">Kaltzeit</a> (die der Geologie seit langem bekannt sind und als gegeben angenommen werden d&#252;rfen).<br />
Ich verstehe ja eine diffuse Angst vor Ver&#228;nderung, aber bitte nicht derma&#223;en worttaub.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.de/2007/05/19/halbwertszeit-des-klimwandels/comment-page-1/#comment-329185</link>
		<dc:creator>Wolfgang</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2007 23:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.de/2007/05/19/halbwertszeit-des-klimwandels/#comment-329185</guid>
		<description>[sarkasmusOn]
Wenn wir erst mal beim GAU sind, ist es auch nicht mehr weit bis zum GAU-Leiter.
Der S&#252;ddeutsche Beobachter wird uns auf dem laufenden halten, lol.
[sarkasmusOff]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[sarkasmusOn]<br />
Wenn wir erst mal beim GAU sind, ist es auch nicht mehr weit bis zum GAU-Leiter.<br />
Der S&#252;ddeutsche Beobachter wird uns auf dem laufenden halten, lol.<br />
[sarkasmusOff]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jo@chim</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.de/2007/05/19/halbwertszeit-des-klimwandels/comment-page-1/#comment-327460</link>
		<dc:creator>jo@chim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 06:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.de/2007/05/19/halbwertszeit-des-klimwandels/#comment-327460</guid>
		<description>GAU = gr&#246;sster anzunehmender Unfug... die SZ ist in dieser Hinsicht schon lange &quot;Hochrisikotechologie&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GAU = gr&#246;sster anzunehmender Unfug&#8230; die SZ ist in dieser Hinsicht schon lange &#8220;Hochrisikotechologie&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
