Stockanschlag auf Achim Hecht

Freitag, 28.07.06 20:09 by jo@chim - 28 Kommentare

Von einem B.L.O.G.G.E.R, der an einer neoliberalen Zusammenrottung beteiligt ist, die bezeichnenderweise bissig (sic!) im Namen führt, hat mich im Tiefflug ein wuchtiger Gegenstand (vom ausführenden ßbeltäter mit der Tarnidentität Stefanolix verharmlosend als Stöckchen bezeichnet) getroffen. Darauf einige Fragen geritzt.
Da ich vermute, dass er ein Verfahren gegen mich anstrengt, wenn ich nicht gleich antworte, hier die – rechtsunverbindlichen, aber mit meinem Anwaltskollegium und einem von mir bestochenen Staatsanwalt abgestimmten – Antworten:

Warum bloggst du?

Was soll die Frage? Wegen der Schecks von Mossad, CIA, dem BDA, der Condi for President Campaign und dem Papst (ich habe etwas gegen ihn in der Hand).

Seit wann bloggst du?

Seit dem 05.02.2005. Im Netz und in diversen Foren bin ich seit eineinhalb Jahrzehnten unterwegs … schon seit den Gründerzeiten der CL-Netz-Mailboxen (eine der Vorformen des Internet). Heiliger Linus Thorvalds, was waren das für Zeiten damals, 90/91 an unseren 2400 Baud Analog-Modems! Ich bekomme also nicht nur im RL die ersten (einzelnen! wirklich!) grauen Haare.

Selbstportrait?

Hier.

Warum lesen deine Leser dein Blog?

Ich nehme an, unter anderem deshalb, deshalb und deshalb?

Welche war die letzte Suchanfrage, über die jemand auf deine Seite kam?

Google Images: ficken 28.07.2006, 19:37 – wie üblich. Die bisher schrägste Anfrage lautete übrigens Viagra für Pudel. DF warst Du das?

*Welcher deiner Blogeinträge bekam zu Unrecht zu wenig Aufmerksamkeit?

Ich wollte schon einige Male Diskussionen zum Themenbereich geistiges Eigentum und Software-Patente lostreten – die Resonanz war allerdings leider eher verhalten bisher.

Dein aktuelles Lieblings-Blog?

Keines eigentlich im Moment. Diese ganze bemühte Ernsthaftigkeit, all die virtuellen ideologischen Grabenkämpfe … nach den, teilweise doch sehr persönlichen, Attacken der letzten Wochen bin ich ziemlich genervt von der Bloggerei.

ßber allerlei Humbug. Kritik der Homöopathie und sonstigen unwissenschaftlichen Humbug, der alltäglich verbreitet wird. Alles über Anthroposophie, Waldorf-Schulen, Globuli, Scharlatane, Sloterdijk und andere Zeit- und Geldvernichter

O.K., einer der sich da weise herausgehalten hat im Gegensatz zu mir, ist der Humbugtheoretiker. Wenn er öfter schreiben würde, müsste definitiv er hier stehen.

*Welchen Blog hast du zuletzt gelesen?

e pluribus unum – gute Recherche, eindeutige Beweisfotos.

Wie viele Feeds hast du gerade im Moment abonniert?

Nach der Systematik von Stefanolix müsste ich 23 Feeds abonniert haben. Es sind aber … in der Tat! … es sind 69 :P Das ist wieder einmal eine gute Idee. Danke.

An welche vier Blogs wirfst du das Stöckchen weiter und warum?

An Michael Kastner von der Freiheitsfabrik, weil er ebenso wie ich allzeit zurückhaltend und sanftmütig in der politischen Polemik ist, nie nie niemals polarisiert und deshalb auch zu keiner Zeit Exkommunizierungsversuchen ausgesetzt ist oder blöd angemacht wird.
An Rahim Taghizadegan, der einer der ersten radikal liberalen Blogger war (und dessen Projekt liberty ideas inzwischen viel mehr als “nur” ein Weblog bietet), unseren A’team-Frischling Oliver Luksic, sowie an den Neuen bei Statler und Waldorf (ich vergehe vor Neugier).

*Update 29.07.06, 10:00: ich hatte vergessen, zwei Fragen zu beantworten – was ich soeben nachgeholt habe. Und wenn mir Stefanolix noch seine ID sagt, werde auch ich an DonsTag Stöcklastracking teilnehmen können …

Update 16:10: Gracias. Das hier ist meine Stöckchennummer: 12112212322111

Das Antibuerokratieteam - seit 15.08.07 auf www.antibuerokratieteam.net

Beitrag versenden - Druckansicht - Kategorien: Alle • Blogsphere

28 Kommentare »

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Artikel. TrackBack URI

Du hast was gegen den Papst in der Hand? Jetzt weiß ich, warum du dich so abfällig gegen die römisch-katholische Kirche äußerst: Du bist sicher, trotzdem Absolution zu bekommen ;-)

Kommentar von Rayson — 28.07.06 20:23 #
Wer 1990 ein 2400 Baud Modem hatte, war ein reicher Sack. Selbst die nicht postzugelassenen Modems haben um die 400 DM gekostet.

Kommentar von Klaus Br�ssel — 28.07.06 21:59 #
Genau: 350 Kröten von meinem Schwarzgeld habe ich damals gelöhnt. Wie kommst Du darauf, dass es postzugelassen war? Habe ich das behauptet? Ab 1991 hatte ich dann auch den passenden PC: 386SX16 mit unglaublichen 2 MB RAM, EGA Farbmonitor und grafischer GEM-Oberfläche.

Kommentar von jo@chim — 28.07.06 22:22 #
@Klaus

Das muss so gehen:

“Du willst ein alter Hase sein und hattest ein Modem??? Ich musste mir den 300-baud-Akustikkoppler auf dem Flohmarkt erwerben. Vorher habe ich die Signale noch selbst ins Telefon gepfiffen!”

Mit so ‘nem Koppler habe ich 1988 in Hamburg tatsächlich klein angefangen…

Kommentar von Rayson — 28.07.06 22:26 #
Ray: *aufdemBauchliegundumFriedenbitt*. 1988 wusste ich noch nicht mal, was Modems sind. Aber immerhin habe ich um die Zeit meinem Bruder den offensichtlichen Fehler in seinem Basic-”Freundinnenverwaltungsprogramm” auf dessen C64 gezeigt. Das ging erst eineinhalb Jahre später so richtig los bei mir.

Kommentar von jo@chim — 28.07.06 22:33 #
@joachim: 1988/89 haben wir im Studium begonnen, auf Robotron-Computern in Pascal und Modula-2 zu programmieren. Ein �Freundinnenverwaltungsprogramm� in Modula-2 wäre cool gewesen: Modula-2 war damals schon ein wenig multitaskingfähig ;-)

Kommentar von stefanolix — 28.07.06 23:45 #
Hey, hallo, ich bin zu jung, um bei eurem Gepose mitmischen zu können. 1988 war ich 12 und wurde 13, 1990 immerhin schon 14 bis 15. Keine Chance, 400 D-Mark für solches technisches Gerät rauslatzen zu können, das noch weitere Kosten verursacht hätte. Aber 1996, als das Internet richtig los ging, da war ich dabei. Zählt das, oder muss ich mich jetzt in eurer Umgebung immer minderwertig fühlen? :)

P.S.: 1985 habe ich immerhin auf dem C64 meine ersten Spiele geschrieben. Schlecht, ich gebs ja zu!

Kommentar von Karsten — 29.07.06 00:58 #
Viagra für Pudel. DF warst Du das?

Nö. Mich interressiert nur Doping für Dackel(rennen).

Kommentar von DF — 29.07.06 09:56 #
@DF: Dackelrennen? Läuft das so richtig mit Wetten und Buchmachern und Dackelgestüten und allem?

Kommentar von jo@chim — 29.07.06 10:14 #
Buchmacherei erübrigt sich dank der starken Charaktereigenschaften der kurzbeinigen Karnickelkiller. Aber wenn Du mehr über Dackelgestüte wissen willst, guckst Du hier. o_O

Kommentar von DF — 29.07.06 11:40 #
@jo@chim, Karsten, stefanolix

Es geht doch nichts über ein gepflegtes “Wir hatten damals ja gaaaaar nichts”-Gejammere ;-)

Kommentar von Rayson — 29.07.06 15:53 #
Doch kein Jammern: “Altherrennostalgie” nennt meine GG derlei – womit sie nicht ganz falsch liegen dürfte. Was mich wundert, ist dass Karsten auch schon mitmacht 8)

Kommentar von jo@chim — 30.11.99 00:00 #
Wundert mich nicht: Im Internet gelten andere Altersklassen ;-)

Kommentar von Rayson — 29.07.06 18:38 #
Witzig… da wirft ein Grüner einem Sozialdemokraten ein Stöckchen zu und das entwickelt einen liberalen und einen sozialdemokratischen Strang. Womöglich gibt’s auch noch nen konservativen und ich hab den übersehen. Ach ja, und nen grünen natürlich… hm…

Kommentar von Henning — 29.07.06 21:52 #
@Rayson: Warte, bis ich erst von den subversiven Aktivitäten damals im ~~Computer~~Rechnerkabinett an der Hochschule in Weimar erzähle ;-)
Wir haben damals für ein ESG-Treffen mit einer ESG aus dem Westen Material geschrieben und (in kleinen Mengen) auf Nadeldruckern gedruckt. Die Bücher dazu gab es in der DDR noch nicht mal im Giftschrank der Bibliothek und die Inhalte hätten ernste Konsequenzen nach sich ziehen können. Gut, dass die Rechner fast bis Mitternacht genutzt werden durften …

Kommentar von stefanolix — 30.07.06 15:00 #
@Henning: das ist doch OK, solange es im demokratischen Bereich bleibt. Dem Vernehmen nach gehen auch im Bundestag junge Abgeordnete aller Parteien mal miteinander essen. Und solange keine Polit-Trolle mit dabei sind, mögen die Stränge gern wachsen.

PS: Du bist sicher, dass es noch sozialdemokratische Blogger jenseits von Frau Nahles und Herrn Heil gibt?

Kommentar von stefanolix — 30.07.06 15:03 #
@stefanolix
Ich sag ja gar nichts dagegen… ich find’s nur witzig, dass es auf der politischen Eben zu bleiben scheint und da vor allem rot und gelb.

Zum P.S.: Natürlich… man darf ja nicht nur an die oben denken. Hier ist z.B. einer: SoWhy Dort hatte ich mein Stöckchen hingeworfen und über ihn ist es irgendwann bei dir gelandet.

Kommentar von Henning — 30.07.06 17:12 #
@Henning:
Den SoWhy finde ich sehr lesenswert, darum hat mich ja das Stöckchen von ihm auch sehr gefreut. Und was den Übergang angeht, ist das auch nicht soo verwunderlich, ich bin in diesen Regionen schon so manches Mal als Sozialdemokrat “beschimpft” worden. :)

@jo@chim:
Früher sagte man ja wohl mal “trau keinem über 30″. Mittlerweile habe ich das Gefühl, dass man sich ab diesem Geburtstag manchmal alt fühlt und in genau dieser Nostalgie schwelgt. Ist jedenfalls bei mir so. ;)

Kommentar von Karsten — 30.07.06 17:42 #
… als Sozialdemokrat �beschimpft� worden. Aber Karsten – ist das für Dich ein Schimpfwort? Soweit gehe ja nicht einmal ich! ;-)

Kommentar von jo@chim — 30.07.06 17:51 #
Darum die Anführungsstriche – weil die Urheber es wohl als Beschimpfung verstanden haben. Das war aber – das muss ich zugeben – auf dem “Freiheitsforum”.

Und ganz ehrlich: Wenn ich mir einen “Sozialdemokraten” als eine Art Fusion aus Müntefering, Schily und Gabriel vorstellen müsste, wäre ich schon etwas beleidigt. *g*

Kommentar von Karsten — 30.07.06 17:59 #
Du hast Ulla Schmidt und das Nahles vergessen in Deinem Kabinett des Grauens.

Kommentar von jo@chim — 30.07.06 18:16 #
Was diese wundersame Stöckchenvermehrung doch alles anrichtet ;-)

Kommentar von stefanolix — 30.07.06 18:35 #
Ulla Schmidt? Wer ist das? Ich neige dazu, allzu schreckliche Dinge und Personen zu vergessen oder zu verdrängen. *g*

Kommentar von Karsten — 30.07.06 18:48 #
Ulla Schmidt die Hilfsschullehrerin? War die nicht mal in der DKP und kandidierte für selbige Partei um ein Mandat im Bundestag?

Kommentar von Hardy — 30.07.06 22:56 #
Sie hat 1976 für den KBW (Kampfbund Wahnsinn haben wir immer gesagt) kandidiert. Es ist also schon verjährt.
Viel schlimmer ist, dass Ullalala immer noch dieselbe sozialistische Grütze abdrückt. Und leider mit erheblich mehr Einfluss.
btw: “Hilfsschullehrerin” klingt zwar cool abwertend, trifft aber die Tätigkeit eines Pädagogen im Bereich Sonderpädagogik nicht einmal annähernd.

Kommentar von jo@chim — 30.07.06 23:22 #
Es sollte ja auch abwertend und gemein klingen, da ich an ihren Erfolgen in diesem Bereich(oder weisst Du da irgendetwas?) genauso zweifle wie an denen ihrer “Gesundheitspolitik”, bzw. bei selbiger sieht man es ja nur zu gut.
P.S.: Frage mich lieber nicht als was wir hier in Berlin die SEW bezeichneten.

Kommentar von Hardy — 31.07.06 11:15 #
Oh oh, was hab ich denn hier angerichtet?! *gg*

Kommentar von Henning — 01.08.06 00:30 #
@Henning: nichts im Vergleich zu dem was Ullalala anrichtet ;-)

Kommentar von jo@chim — 01.08.06 08:16 #

Einen Kommentar hinterlassen

You must be logged in to post a comment.

--- Alle Beiträge anzeigen ---

Quote of the moment

Die Freiheit, seine eigenen Zwecke zu verfolgen, ist jedoch für den vollkommenen Altruisten mindestens ebenso wichtig wie für den ärgsten Egoisten. Der Altruismus setzt, um eine Tugend zu sein, gewiß nicht voraus, daß man dem Willen einer anderen Person folgen muß. Aber es ist wahr, daß so mancher vorgebliche Altruismus sich in einem Bedürfnis manifestiert, andere den Zwecken dienstbar zu machen, die der "Altruist" als wichtig ansieht.

Friedrich von Hayek