Demokratische Hygiene alla Italia

Montag, 10.04.06 17:56 by jo@chim - 8 Kommentare

Außerdem ertragen Italiener eine Regierung nicht sehr lange�?� grundsätzlich schreibt Buenavista bei Statler & Waldorf zur sich abzeichnenden Wahlniederlage von Berlusconi und seiner Forza Italia. Ja, diese anarchoide Grundhaltung fand ich schon immer sympathisch an den Italienern.

Aber im Ernst: von Prodi mit den Post-Commies als stärkster Gruppe im Bündnis ist sicher ebenfalls nicht allzuviel (Gutes) zu erwarten. Insbesondere auch aussenpolitisch – die USA werden sich wohl auf einen europäischen Alliierten weniger in ihrem Engagement im Irak einstellen müssen. Dass Berlusconi, der sein Land zusammen mit den Faschisten von Alessandra Mussolini ganz offensichtlich in eine Hoppe’sche Eigentümergemeinde umwandeln wollte, jetzt abgewählt wurde, würde ich allerdings als rechtsstaatliche Selbstreinigungskraft bezeichnen.

Ein treffender politischer Nachruf auf den Italo-Caudillo war schon gestern in SPON zu lesen: Mit Berlusconi ist Vulgarität nicht mehr tabu; er ist der erste Politiker, der sich benimmt wie ein Rocker – eine wirklich scharfsinnige, aus der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung übernommene Analyse Silvio Berlusconis als der erste Popstar der Weltpolitik. Na dann schon lieber Adriano Celentano … :P

Das Antibuerokratieteam - seit 15.08.07 auf www.antibuerokratieteam.net

Beitrag versenden - Druckansicht - Kategorien: Alle • Notizen aus dem U-Boot

8 Kommentare »

RSS-Feed für Kommentare zu diesem Artikel. TrackBack URI

Die Italiener um Berlusconi, Prodi und Celentano brauchen dieses Chaos, oder?

Beide Bündnisse sind in der Mitte und haben natürlich auch alle gewonnen … :-)

Jetzt will Berlusconi, einer dieser lupenreinen Demokraten, nachzählen lassen. Sind wir mal gespannt.

Eine coole Regelung haben sie in Italien, dass im Parlament bei Abstimmungen nicht jeder bettlägerige Tifosi antanzen muß:

“Dem neuen Wahlgesetz zufolge werden der siegreichen Koalition jedoch automatisch 55 Prozent der Sitze in der unteren Parlamentskammer zugesprochen, das wären 340 von 630 Sitzen.”

Kommentar von Jobst — 11.04.06 09:26 #
Berlusconi hat schon die Forderung aufgestellt, die Stimmen nochmal nachzuzählen, weil das Ergebnis so knapp ist. Wir kennen das schon woanders her. Dass wir aber deswegen keine “Demokraten” schreien hören, eine Nachzählung zu fordern, hat wohl damit zu tun, dass Berlusconi der knappe Verlierer, nicht der Gewinner ist.

Kommentar von Alex — 11.04.06 09:36 #
Rita Süssmuth hat sich ja schon klar geäussert:

Wie sicher ist das Wahlverfahren und das Auszählungsverfahren? Kann der Wähler auch sicher sein, dass seine Stimme zur Geltung kommt? Wie wird mit seiner Stimme umgegangen und dazu gehört auch die Frage: Kann man das festgestellte Ergebnis auch kontrollieren?

sagte sie. Ach, äh … scusi … das war 2004 und woanders … ;-)

Kommentar von jo@chim — 11.04.06 09:46 #
Italienisches Wahlfieber…

Für manche linke Hysteriker war die Wahlnacht in Italien wohl einfach zu aufregend. Da ist ein bekannter Vertreter dieser Spezies (den ich nicht verlinken möchte, da er und sein Umfeld zu unappetitlich sind) beispielsweise zunächst sehr glücklich ……

Trackback von Statler & Waldorf — 11.04.06 10:32 #
“Dass Berlusconi, der sein Land zusammen mit den Faschisten von Alessandra Mussolini ganz offensichtlich in eine Hoppe�sche Eigentümergemeinde umwandeln wollte, jetzt abgewählt wurde, würde ich allerdings als rechtsstaatliche Selbstreinigungskraft bezeichnen.”

Autsch! Deine Polemiken waren aber auch schon mal scharfsinniger, lieber Unterm Strich hat Berlusconi abgewirtschaftet, die Abwahl ist ohne Frage ein Akt der italienischen Selbstreinigung. Aber 1.) war er ein Bush-Freund und Extrem-Westler so wie Du und pazifistischer resp. anti-interventionistischer Neigungen so unverdächtig wie Bush oder ein anderer Duce, 2.) ist er das Paradebeispiel für die Verbindung von big business und big gouvernment (denn sonst wäre der “Kapitalist” Berlusconi ja nie in die Politik gegangen, wenn nicht der Etatismus niederen Charakteren mehr Anreize böte – nachlesbar bei HHH) und 3.) wird nun ein furchtbarer Eurokrat, Keynesianer und Kommunistenfreund Regierungschef, was Liberale nicht erfreuen sollte. Libertäre sowieso nicht, den die Linkskabinette D’Alema und Konsorten haben sich weiland auch am Kosovo-Krieg beteiligt, bevor sie 2003 ihre “Friedensliebe” entdeckten.

Kommentar von Dietmar-Dominik Hennig — 11.04.06 16:42 #
[...] war er ein Bush-Freund und Extrem-Westler so wie Du [...]

Lieber Dietmar, was willst Du mir mit Sätzen wie diesem sagen?
Dass ich Berlusconi unterstützen muss, damit Du Ordnung in Deine Schubladenbeschriftungen bekommst? Dass ich Dir nicht genügend scharfsinnig bin? Dass ich ein dreckiger Neoconnard-Bastard bin und endlich Streit mit Dir anfangen soll?
However: kein guter Einstand, um amol a Viertela zu schlürfen ;)
Diese ganzen Spiegelfechtereien zur Libertären Volksfront und zur Volksfront von Libertärien – wenn Dir das Spass macht, gönne ich Dir den. Aber lass mich da raus.

Kommentar von jo@chim — 11.04.06 17:14 #
So bös war’s garnet gemeint. ;-)
Ich wollte Dir nur aufzeigen, daß die Assoziation Berlusconi – Hoppe ein bißchen arg an den Haaren herbeigezogen ist.

Finds ja gut, daß Du auch gegen Berlusconi bist (ohne mit der krawallig linken, gleichgeschalteten Kampfjournaille Deutschlands gleich für Prodi zu sein), aber die Begründung, daß Berlusconi und seine Entourage politischer Kuriositäten Leuten meiner Provenienz nahestünden, ist halt ein bisserl schräg!

Themenwechsel: Was hälst Du eigentlich von den Memoiren von Gerard Radnitzky? Ich finde: ein Jahrhundertbuch allerersten Ranges!

Noch was technisches: mein Rufname ist Dominik, nicht Dietmar (aber nicht schlimm, viele sagen Dietmar, manche Dido, enge Freunde “Nick” und mancher Stuttgarter “Parteiliberale” nennt mich ganz rustikal “Kanalratte” (naja, letzteres wird sich in libertären Kreisen wohl vermeiden lassen).

Mein Nachmame ist “Hennig”, kommt also am Ende mit einem “n” weniger aus als vermutet (die seltenere, urspr. skandinavische Variante).

Zur “Volksfront”-Frage habe ich hier noch einen interessanten Link: http://www.lewrockwell.com/callahan/callahan154.html

So pedantisch wie Callahan bin ich im übrigen in der politischen Praxis allerdings nicht – in der Theorie hingegen bin ich ein strenger Rothbardianer – aber das ist ein anderes Thema…

Kommentar von Dietmar-Dominik Hennig — 11.04.06 20:05 #
Achim, Du triffst es auf den Punkt!

Die Dämonisierung Berlusconis in den deutschen Medien (wie vorher Bush und Scharon)geht mir nämlich langsam gehörig auf die Nerven!

Ich lache mich tot, wenn raus kommt dass es in der Tat Unregelmässigkeiten bei der Wahl gibt…

Kommentar von Oliver — 11.04.06 21:01 #

Einen Kommentar hinterlassen

You must be logged in to post a comment.

--- Alle Beiträge anzeigen ---

Quote of the moment

Von allen Tyranneien dürfte jene Tyrannei, die zum Wohle ihrer Opfer ausgeübt wird, zu den schlimmsten zu zählen sein. Es dürfte besser sein, unter der Herrschaft einer Räuberbande als unter allmächtigen, moralischen, sich bei uns einmischenden Wichtigtuern zu leben. Die Grausamkeiten des Räuberhauptmanns dürften zeitweise erschlaffen, seine Habgier dürfte an einem bestimmten Punkt gesättigt sein; aber jene, die uns zu unserem eigenen Besten quälen, werden uns ohne Ende weiter quälen, weil sie das unter dem Beifall ihres eigenen Gewissens tun.

C.S. Lewis