<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Noch einmal Financial Times Deutschland</title>
	<atom:link href="http://www.antibuerokratieteam.de/2006/01/13/noch-einmal-financial-times-deutschland/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.antibuerokratieteam.de/2006/01/13/noch-einmal-financial-times-deutschland/</link>
	<description>just another muppet show.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2010 23:40:07 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Gernoth</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.de/2006/01/13/noch-einmal-financial-times-deutschland/comment-page-1/#comment-9315</link>
		<dc:creator>Gernoth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2006 12:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.de/?p=517#comment-9315</guid>
		<description>

Wo allerdings die hohe Grenzbesteuerung anf&#228;ngt oder aufh&#246;rt lernen die VWL-Studenten nicht im 1. Semester......


Grau ist alle Theorie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo allerdings die hohe Grenzbesteuerung anf&#228;ngt oder aufh&#246;rt lernen die VWL-Studenten nicht im 1. Semester&#8230;&#8230;</p>
<p>Grau ist alle Theorie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.de/2006/01/13/noch-einmal-financial-times-deutschland/comment-page-1/#comment-9074</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 13:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.de/?p=517#comment-9074</guid>
		<description>Ich frag mal ganz bescheiden

K&#246;nnte es nicht sein, da&#223; eine hohe Sparquote der B&#252;rger vor allem dann (im Grunde NUR dann) &#246;konomisch sch&#228;dlich ist, wenn sie auf eine hohe Kreditnachfrage des Staates trifft?

Und somit eben nicht zu produktiven Investitionen, welche sp&#228;ter steigende Realeinkommen beg&#252;nstigen, f&#252;hrt, sondern unproduktiv im Haushalt versickert und sp&#228;ter via h&#246;here Steuern die Realeinkommen der B&#252;rger senkt.

Aber vielleicht ist diese Logik FTD-Redakteuren ja zu vulg&#228;r...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich frag mal ganz bescheiden</p>
<p>K&#246;nnte es nicht sein, da&#223; eine hohe Sparquote der B&#252;rger vor allem dann (im Grunde NUR dann) &#246;konomisch sch&#228;dlich ist, wenn sie auf eine hohe Kreditnachfrage des Staates trifft?</p>
<p>Und somit eben nicht zu produktiven Investitionen, welche sp&#228;ter steigende Realeinkommen beg&#252;nstigen, f&#252;hrt, sondern unproduktiv im Haushalt versickert und sp&#228;ter via h&#246;here Steuern die Realeinkommen der B&#252;rger senkt.</p>
<p>Aber vielleicht ist diese Logik FTD-Redakteuren ja zu vulg&#228;r&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver M.H.</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.de/2006/01/13/noch-einmal-financial-times-deutschland/comment-page-1/#comment-9073</link>
		<dc:creator>Oliver M.H.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 12:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.de/?p=517#comment-9073</guid>
		<description>@Oliver Luksic: Das hatte ich mich heute Morgen auch gefragt (mir aber dann diese Spitze verkniffen). Jetzt wissen wir jedenfalls, woher Oskar Lafontaine sein &#039;Wirtschaftswissen&#039; hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Oliver Luksic: Das hatte ich mich heute Morgen auch gefragt (mir aber dann diese Spitze verkniffen). Jetzt wissen wir jedenfalls, woher Oskar Lafontaine sein &#8216;Wirtschaftswissen&#8217; hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver Luksic</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.de/2006/01/13/noch-einmal-financial-times-deutschland/comment-page-1/#comment-9071</link>
		<dc:creator>Oliver Luksic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 12:52:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.de/?p=517#comment-9071</guid>
		<description>Unfassbar! Ist das die FTD oder das neue Deutschland?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unfassbar! Ist das die FTD oder das neue Deutschland?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: B.L.O.G. - Bissige Liberale ohne Gnade :: FTDBlog: vulgärkeynesianische Leitartikler :: January :: 2006</title>
		<link>http://www.antibuerokratieteam.de/2006/01/13/noch-einmal-financial-times-deutschland/comment-page-1/#comment-9065</link>
		<dc:creator>B.L.O.G. - Bissige Liberale ohne Gnade :: FTDBlog: vulgärkeynesianische Leitartikler :: January :: 2006</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 09:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.antibuerokratieteam.de/?p=517#comment-9065</guid>
		<description>[...] Die Kategorie FTDBlog gibt es (im Unterschied zum SPONBlog) hier bei uns (noch) nicht. Wenn es sie g&#228;be, st&#252;nden die letzten beiden Eintr&#228;ge beim antib&#252;rokratieteam.    von: Boche [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Kategorie FTDBlog gibt es (im Unterschied zum SPONBlog) hier bei uns (noch) nicht. Wenn es sie g&#228;be, st&#252;nden die letzten beiden Eintr&#228;ge beim antib&#252;rokratieteam.    von: Boche [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
