Kommentare zu: McHotties Papi ist uncool http://www.antibuerokratieteam.de/2006/01/02/mchotties-papi-ist-uncool/ just another muppet show. Fri, 05 Feb 2010 23:40:07 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.1 hourly 1 Von: Mag http://www.antibuerokratieteam.de/2006/01/02/mchotties-papi-ist-uncool/comment-page-1/#comment-8764 Mag Wed, 04 Jan 2006 13:53:11 +0000 http://www.antibuerokratieteam.de/?p=496#comment-8764 Die Tatsache, dass Heidis Vater sich dazu noch nicht geäußert hat, lässt nur einen Schluss zu: er war es gar nicht selber, der "abgemahnt" hat... Die Tatsache, dass Heidis Vater sich dazu noch nicht geäußert hat, lässt nur einen Schluss zu: er war es gar nicht selber, der “abgemahnt” hat…

]]> Von: jo@chim http://www.antibuerokratieteam.de/2006/01/02/mchotties-papi-ist-uncool/comment-page-1/#comment-8733 jo@chim Mon, 02 Jan 2006 20:32:47 +0000 http://www.antibuerokratieteam.de/?p=496#comment-8733 *Muhahahahaaa* You made my day Dr.Dean: Der <a href="http://deansplanet.com/images/celebs/broads/heidi_klum/heidi_klum-camel_toe.jpg" rel="nofollow">kameloide Link</a> in Deinem Comment ist der Knaller! :P Ich meine leise Zweifel an der Echtheit der Mail heraus zu hören? Klumpaquatsch hätte doch wohl längst dementiert, wenn ihm die Mail nicht aus der Tastatur gerutscht wäre?! *Muhahahahaaa* You made my day Dr.Dean: Der kameloide Link in Deinem Comment ist der Knaller! :P
Ich meine leise Zweifel an der Echtheit der Mail heraus zu hören? Klumpaquatsch hätte doch wohl längst dementiert, wenn ihm die Mail nicht aus der Tastatur gerutscht wäre?!

]]> Von: Dr. Dean http://www.antibuerokratieteam.de/2006/01/02/mchotties-papi-ist-uncool/comment-page-1/#comment-8731 Dr. Dean Mon, 02 Jan 2006 19:29:54 +0000 http://www.antibuerokratieteam.de/?p=496#comment-8731 Ich glaube nicht daran, dass der als "Günther Klum" per Email Auftretende mit seinem Ansinnen durchkommt. Wenn er es nicht einmal schafft <b><a href="http://deansplanet.com/images/celebs/broads/heidi_klum/heidi_klum-camel_toe.jpg" rel="nofollow">dagegen </a></b> erfolgreich vorzugehen, dürften seine Aussichten im Fall vom Werbeblogger erst recht mehr als begrenzt sein. *lach* Denn im angegebenen Beispiel ist nun wirklich alles versammelt ("Heidi Klum" im Dateinamen UND im Url) - und doch wird Herr "Günther Klum" immer wieder scheitern. Die Berichterstattung über "Heidi Klum" bzw. entsprechende Überschriften können nun einmal nicht mit markenrechtlichen Mitteln untersagt werden. Das stände zudem im Gegensatz zum Willen des Gesetzgebers. Punkt. Fast hat man den Eindruck, dass sich "Günther Klum" nicht nur schlechte Presse, sondern auch erheblichen Ärger mit der Wettbewerbszentrale wegen missbräuchlichen Abmahnungen bzw. vergleichbarer Aktivitäten gemäß §3 UWG einhandeln will. Man kann ihm nur raten, herzlich raten, den Streit zu de-eskalieren, nicht zuletzt aus markenpolitischen Gründen. Fazit: Eigentor. Ich glaube nicht daran, dass der als “Günther Klum” per Email Auftretende mit seinem Ansinnen durchkommt. Wenn er es nicht einmal schafft dagegen erfolgreich vorzugehen, dürften seine Aussichten im Fall vom Werbeblogger erst recht mehr als begrenzt sein.

*lach*

Denn im angegebenen Beispiel ist nun wirklich alles versammelt (”Heidi Klum” im Dateinamen UND im Url) – und doch wird Herr “Günther Klum” immer wieder scheitern. Die Berichterstattung über “Heidi Klum” bzw. entsprechende Überschriften können nun einmal nicht mit markenrechtlichen Mitteln untersagt werden. Das stände zudem im Gegensatz zum Willen des Gesetzgebers.

Punkt.

Fast hat man den Eindruck, dass sich “Günther Klum” nicht nur schlechte Presse, sondern auch erheblichen Ärger mit der Wettbewerbszentrale wegen missbräuchlichen Abmahnungen bzw. vergleichbarer Aktivitäten gemäß §3 UWG einhandeln will. Man kann ihm nur raten, herzlich raten, den Streit zu de-eskalieren, nicht zuletzt aus markenpolitischen Gründen.

Fazit: Eigentor.

]]>