Und wenn die von Hoppe geäußerten Ansichten nicht rechtsextrem sind, was dann? “Rechtsextremismus wird meist gebraucht als eine Sammelbezeichnung für politische Handlungsweisen und Ideologien, die den demokratischen Verfassungsstaat offen oder verdeckt ablehnen und durch eine auf das eigene Volk, eine Nation oder Rasse bezogene “Volksgemeinschaft” ersetzen wollen, wobei dieses Ziel stets mit einer ideologischen Abwertung und aktiven Ausgrenzung bestimmter Menschengruppen aus diesem Bereich verbunden ist.” Ersetze “Volksgemeinschaft” durch “Gemeinschaft der Libertären”, voilà, es stimmt bis in die Formulierungen hinein.

In deutlichem Gegensatz dazu würde eine Gesellschaft, in der das Ausschlußrecht für Privateigentümer vollständig wiederhergestellt wäre, gründlich unegalitär, intolerant und diskriminierend sein. Es gäbe wenig oder nichts von der “Toleranz” oder “Aufgeschlossenheit” die den Linkslibertären [damit meint Hoppe bspw. das CATO Institute!] so lieb und teuer ist [...] Linkslibertäre und multi- oder gegenkulturelle Experimentatoren, müssten, selbst wenn sie sich nicht kriminell verhalten würden, wieder einen Preis für ihr Verhalten bezahlen. Wenn sie ihr Verhalten oder ihren Lebensstil beibehalten würden, würden sie aus der zivilisierten Gesellschaft ausgeschlossen und physisch getrennt von ihr leben, in Ghettos oder an den Rändern der Gesellschaft, und viele Stellen oder Berufe wären für sie unerreichbar

Hans-Herrmann Hoppe, Demokratie. Der Gott, der keiner ist, S. 396 – Voilà (par exemple) Monsieur Sécessionniste: Was ist das anderes als Anbiederung an diejenigen, die er als moralische und kulturelle Konservative der kompromisslosesten Sorte identifiziert?

“mit das Beste was bisher zu Hoppe zu lesen war”

“Ich empfehle jedem, der die Diskussion fundiert führen will, die Lektüre dieses – passagenweise durchaus brillianten – Versuchs einer Synthese der anarchokapitalistischen Negation des Staates mit dem Rechtsextremismus US-amerikanischer White Militia Rednecks.”

Das ist wohl eine der sinnfreiesten Reflexionen zu Hoppe’s Werk (wenn es überhaupt aus Deiner Feder stammt, was ich stark bezweifle), die ich jemals zu Gesicht bekommen habe. Du könntest Deine Empfehlung zu Herzen nehmen und das Buch mal selbst lesen. Mich würde nämlich stark interessieren, wo genau Du die Information über die Syntheseversuche des Anarchokapitalismus mit den “White Militia Rednecks” extrahierst. Deine Zustimmung zu dem Artikel überrascht nicht wirklich, da es genau aufzeigt, wieviel Etatistenlogik in diesen beiden Köpfen herumschwirrt. Es gibt Kritikpunkte an Hoppe, aber diese mithilfe von “Rechtsphilosphien”, die über das Wissen von staatlichen Unis nicht hinausgehen, ansprechen zu wollen, ist wohl die Offenbarung schlechthin.